?

Log in

No account? Create an account
The Original Clarke penny whistle - Дудка о шести дырках [entries|archive|friends|userinfo]
Дудка о шести дырках

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

The Original Clarke penny whistle [Oct. 27th, 2008|12:42 am]
Дудка о шести дырках

ru_tinwhistle

[oh_elga]
Народ, кто играл на такой дудке и какие от нее впечатления?

Я уже полгода страдаю, потому как приличного звука из нее извлечь не могу. Медленные вещи еще ничего (хотя тоже), но покупалась она для быстрых вещей, а это просто аут. Как аккуратно ни старайся играть, все равно остается куча левого свиста, особенно в месте перехода с октавы на октаву. Чувствую себя полным мизераблем, при том, что блок-флейту, на которой уже очень активно играю пять лет, я за те же пол-года вполне прилично освоила. Может, кто что посоветует?
linkReply

Comments:
[User Picture]From: to_watch
2008-10-26 10:04 pm (UTC)
Расход воздуха на Clarke Original обычно довольно велик и чиффа много, но тем не менее, на нем можно играть и быстрое и медленное. Может быть у вас некачественный инструмент. Такое тоже может быть. Можно попробовать подогнуть язычок.
Впечатления о Clarke Original вполне хорошие, обладаю двумя - С и D. С блокфлейтой сравнивать бы не стал - потому что разница в расходе воздуха между ними, мягко говоря, велика.
Но висл вполне играбелен.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2008-10-27 08:39 am (UTC)
Куда язычок подгинать, вглубь или наружу?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: to_watch
2008-10-26 10:06 pm (UTC)
еще ходите на сайт www.tinwhistle.ru - там большое количество информации по теме. особенно в форуме.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ggx_2
2008-10-26 10:22 pm (UTC)
Можно поэкспериментировать с язычком. А так же стоит загерметизировать щели вокруг деревянной вставки (лак для ногтей вполне подойдёт).
(Reply) (Thread)
From: kazak_mahno
2008-10-26 11:00 pm (UTC)
У меня тож такой есть! )) Да, много чифа, но звук вполне приличный и при разной скорости игры. Наверное у тебя, просто сам инструмент не соответствует задуманному качеству...
А деревяшку лакировать мнокие не советуют, она же влагу абсорбирует.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ggx_2
2008-10-27 12:54 am (UTC)
А целиком её лакировать и не надо - только слегка промазать стык, и всё.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kazak_mahno
2008-10-27 10:34 am (UTC)
Да, на стыках есть погрешности.. я просто воском затёр )) Лак как-то не хочется с губами соприкасать.. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oh_elga
2008-10-27 08:53 am (UTC)
Да может у меня просто перфекционизма многовато...
Главный вопрос, который меня волнует - на сцену можно с таким звуком или лучше поискать более качественный (или принципиально другой) висл?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kazak_mahno
2008-10-27 10:47 am (UTC)
На моём The Original Clarke penny whistle звук вполне нормальный, и при нпличии микрофона- можно )) Но лично я бы не стал.. ;) Есть много других более подходящих вислов для этого.. а тот о котором реч идёд- этж классика!! очень люблю эту дудку! :)
Более подробно о вислах поищи у antplat и kostyawh
(Reply) (Parent) (Thread)
From: kazak_mahno
2008-10-27 10:52 am (UTC)
Вот тут у kostyawh хорошее описание разных вислов: http://kostyawh.livejournal.com/5349.html в том числе и твоего :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: to_watch
2008-10-27 11:45 am (UTC)
я играл несколько лет в группе, в том числе и на таком инструменте. Страшного не присходило. Но нужен опыт, потому что у Кларков Оригинальных не всегда нормальный строй - нужно либо переделывать, либо корректировать дыханием и т.п. Все зависит от собственной уверенности и некритичности недостатков вашего инструмента. На самом деле по тембру этот висл - один из самых интересных, но, может быть, для начала я бы рекомендовал взять что-то попроще в обращении. Типа Clarke Sweetone или Generation (но и тут есть масса НО:).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hildisvini
2008-10-27 05:31 am (UTC)
Попробуйте немного отогнуть язычок, будет легче передуваться.
Вообще, у конических вистлов звук специфический, его можно любить или не любить, но никуда от этого не деться :-) Я вот от него тоже не в восторге. После блок-флейты особенно трудно к нему привыкнуть, факт.

Если вам нравится более сладкий, чистый звук, возьмите никелевый Generation, на нем быстрые вещи ух как играются!

Деревяшку я бы, кстати, лакировать не стала, а поприжала бы плоскогубцами, если где жесть отстает или законопатила бы чем. В своем кларке я законопатила найденную щель между деревяшкой и жестью разжеванной зубочисткой :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oh_elga
2008-10-27 08:47 am (UTC)
А куда гнуть язычок - внутрь или наружу?
Я понимаю, что звук можно любить или не любить, но проблема в том, что этот инструмент мне выдали, я его не выбирала, и теперь мне надо извлечь из него приличный концертный звук. Вот я сомневаюсь: пойдет этот специфический звук на сцене или лучше и не пытаться?
Или лучше уж на свои деньги купить какой-нибудь неконический висл?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: to_watch
2008-10-27 11:52 am (UTC)
С язычком нужно экспериментировать. Выгиб на 1 мм вверх или вниз он вполне выдержит, а звук от этого может измениться принципиально. НО: по сравнению с блокфлейтой расход воздуха в Clarke Original ВЕЛИК. Это его естественная особенность, которая, кстати, во многом и определяет его уникальный тембр (и к кторой можно вполне привыкнуть). Впрочем, большой расход воздуха тоже преодолевается путем переделки воздушного канала и того же язычка - сей процесс хорошо описан Slayer'om на сайте www.tinwhistle.ru .
(Reply) (Parent) (Thread)